數萬民眾走上凱達格蘭大道，表達反對修改民法972條，守護一夫一妻的傳統家庭理念。
記者林澔一／攝影
近30萬人上凱道 反多元成家
下一代幸福聯盟今天在凱達格蘭大道舉辦「為下一代幸福讚出來」活動，表達反對包括「婚姻平權（同性婚姻）」在內的多元成家草案。人潮從總統府門口延伸至林森南路，聯盟稱超過30萬人。與會人士將多元成家草案稱為性解放法案，全程高呼「反對性解放」。
從中午開始，凱道就不斷湧入人群，下一代幸福聯盟表示，光是全台來的遊覽車，就有七百輛。場上七成是年輕面孔，也有不少由爸媽帶著小孩的家庭前來。
今天到場政界人物包括台東縣長黃健庭、國策顧問江彥庭、監察院長王建煊、立法委員賴士葆、林滄敏、丁守中、鄭天財、廖國棟、廖正井、江惠貞、陳姿伶等；以及台北市議員楊實秋、厲耿桂芳、潘懷宗、吳世正等。
台東縣長黃健庭在會上表示，他身為守護台東的公僕，希望台東的每個孩子都能有陪伴他們的爸媽成長。他指出，台中將近四成孩子來自功能不健全的家庭，中輟生、未成年生子的問題全台最高；目前台灣離婚對數是結婚對數的一半，「依現行體制維繫家庭都這麼困難，多元成家的後果令我們不敢想像；唯有家庭幸福，國家才會幸福。」
前立委雷倩表示，多元成家草案是性解放法案，她有許多同志朋友，深知同志處境的艱難，但該法案的背後是性解放精神，汙衊了同志朋友。她來與會前還跟同志朋友談過，擔心自己此舉會讓朋友不適，但這位朋友說自己雖是同志，但支持家庭價值。
雷倩表示，為了下一代福祉及台灣家庭價值不被性解放毀掉，也為同性戀福祉不被汙衊，她因此站出來。「我們不是反對人，是反對價值；我們要捍衛下一代幸福及所有人的價值，不被性解放綁架。」獲全場熱烈掌聲。至於她個人同不同意同性婚姻？她說她的答案因各國而異，因為各國文化不同，她認為還是要看民眾是否形成共識。
【2013/11/30 聯合報】
--------------------------------------------------
台東縣黃縣長有勇氣拒絕"同性婚姻"與"多元家庭"，
屏東縣曹縣長與民進黨屏東縣縣長候選人潘孟安是不是也該對屏東縣民有個交代？
當民進黨中央面對媒體侈言"人權"大打迷糊仗時，
支持"同性婚姻"的潘孟安先生究竟打算把純樸的屏東縣治理成甚麼樣的城市?
請屏東縣的民進黨候選人們跳出來說清楚、講明白吧，
以前投票支持您們，
不表示我們該矇著眼睛、昧著良心繼續無條件挺下去。
台東縣做得到，
屏東縣為什麼不能坦蕩蕩的拒絕"同性婚姻"與"多元家庭"呢？
民進黨的民代們是不是真的腦筋出問題了，
連真正的基層民意都抓不到，
是看著新聞去決定風向嗎？
明年選舉真的會死得很難看啊。
看著出來表態反對的國民黨民代與官員，
大元心裡都涼了大半，
南部縣市是最有本錢拒絕"同性婚姻"與"多元家庭"的區域，
不必跟北部縣市趕時髦自毀前程，
結果完全出乎意料，
民進黨的民代前仆後繼的力挺"同性婚姻"與"多元家庭"，
大元認為這個作法只是為了跟國民黨區隔立場，
但這次很明顯的民進黨是選錯邊了，
南部縣市怎麼可能比台灣中北部更前衛或更開放，
去接受這個在英、法都倍受爭議的"同性婚姻"與"多元家庭"呢?
建議國民黨明年的參選人注意這些訊息，
只要您選區內有民進黨的對手，
而剛好他們又是"同性婚姻"與"多元家庭"的支持者，
請各位不要客氣，
用力踹這些民進黨的修法支持者痛處，
一定可以造成巨大的傷害。
大元認為少數者的權益我們當然也要重視，
但漠視我們多數人的意見則一定要透過選票去制裁這些自以為是的政客，
不能讓他們在政治舞台上瞎掰鬼扯，
簡直把選民當傻瓜看待。
現在沒有聲音的廣大沉默選民發聲了，
證明這個社會不是像媒體片面報導的偏頗狀態，
反對"同性婚姻"與反對"多元家庭"的意見才是多數台灣人的心聲，
立法院不能讓少數有積極作為的社團去誘導重大的民法修法工作。
各個政黨對於不分區立委所提案的內容應該要過濾與約束，
沒有選票壓力的不分區立委自以為聰明的提案修法，
結果鬧出引起社會對立風暴的議題，
不但無法凸顯問題或解決病灶，
反而讓原本同情的關注者產生更大的危機感而直接攤牌，
就算修法如願闖關成功，
修法後的動盪與衝突也會接踵而來，
難道這是民意代表或者政黨所期待、所樂見的場景嗎？
錯誤的政策比貪汙更嚴重，
"多元成家"與"同性婚姻"一旦修法成功必定是台灣人民的災難，
執政黨與在野黨都不應該玩火，
立法院漠視真正民意的代價就是明年選舉的加倍奉還。
簡單的報酬率算法，
除非"同性婚姻"與"多元家庭"這個議題可以吸進更多選票，
不然就是無效投資或者賠錢生意，
.....誰會去做賠錢的生意呢？
大概只有不必出錢投資的不分區立委吧。
留言列表
